正面戰(zhàn)場(chǎng)之外，關(guān)于新冠病毒、新冠疫苗的謠言一刻未停。新冠疫苗接種反應(yīng)越強(qiáng)、免疫效果越好；獸藥伊維菌素是治療新冠肺炎的“神藥”；核酸檢測(cè)驗(yàn)不出德爾塔病毒……這些謠言或危言聳聽，或夸大其詞，成了抗疫路上的絆腳石。
流丸止于甌臾，流言止于智者。值此年終歲尾之際，生活版特別為讀者盤點(diǎn)出2021年十大新冠疫情謠言，為您擦亮雙眼、解疑釋惑。
防治篇
戴口罩前要先甩掉致癌物？ 正規(guī)企業(yè)產(chǎn)的口罩不存在致癌威脅
科學(xué)佩戴口罩能有效降低新冠病毒感染風(fēng)險(xiǎn)，然而近期一段“口罩消毒殘留物是一類致癌物質(zhì)，戴口罩前要抖一抖”的視頻被廣泛流傳。該視頻稱，口罩中的殘留物環(huán)氧乙烷是一級(jí)致癌物，經(jīng)檢測(cè)的5款口罩均含有環(huán)氧乙烷，大家最好在佩戴前把口罩在空氣中甩一甩，這可以讓環(huán)氧乙烷含量大幅下降。
真相：北京市朝陽(yáng)區(qū)疾病預(yù)防控制中心消毒科副主任醫(yī)師朱琳表示，對(duì)于正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的口罩，大家可放心使用，不會(huì)受到環(huán)氧乙烷殘留物致癌的威脅。
據(jù)介紹，環(huán)氧乙烷是一種有機(jī)化合物，它確實(shí)是致癌物，生產(chǎn)口罩一般都要經(jīng)過環(huán)氧乙烷殺菌的工序。但環(huán)氧乙烷達(dá)到一定量才會(huì)有危險(xiǎn)，并非只要接觸就致癌。
生產(chǎn)廠家在消毒完口罩后，會(huì)待環(huán)氧乙烷揮發(fā)過后，再進(jìn)行包裝。口罩出廠時(shí)，還會(huì)進(jìn)行環(huán)氧乙烷的檢測(cè)，必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，即小于10微克/克方可上市。
“口罩的外包裝也不是完全密閉的，環(huán)氧乙烷又是一種易揮發(fā)物質(zhì)，當(dāng)口罩通過多道流程到達(dá)消費(fèi)者手中時(shí)，基本上不會(huì)帶有對(duì)人體造成影響的殘留物質(zhì)?！敝炝毡硎?，口罩從包裝里拿出來是一種無菌的狀態(tài)，沒必要刻意將其暴露在空氣中。
鹽水、茶、醋可除新冠病毒？
三者皆無防治新冠肺炎功效
今年年初，一條消息在朋友圈刷屏：新冠病毒在到達(dá)肺部前，會(huì)在喉嚨里停留4天。在這4天里，只要大量喝茶，并用溫鹽水、茶、醋漱口，就可以清除新冠病毒。
真相：呼吸科醫(yī)生表示，尚無研究證據(jù)表明，新冠病毒會(huì)在咽喉部位停留4日，才進(jìn)入肺部。
國(guó)家衛(wèi)健委于2020年8月發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第八版）》指出：新冠病毒對(duì)紫外線和熱敏感，乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒。
這些消毒方式都屬體外消毒，而體外消毒機(jī)制與體內(nèi)消毒機(jī)制是不同的。
呼吸科醫(yī)生表示，新冠病毒經(jīng)過呼吸道進(jìn)入人體，主要侵害的部位是肺部。鹽水漱口有利于清潔口腔和咽喉，對(duì)于治愈咽喉炎有幫助。但漱口無法清潔呼吸道，而且目前尚無任何研究證明鹽水、茶水和醋對(duì)新冠病毒有殺滅作用。
世界衛(wèi)生組織也表示，目前沒有證據(jù)支持使用草藥茶或草藥補(bǔ)充劑來預(yù)防或治愈新冠肺炎。
獸藥伊維菌素是治療新冠“神藥”？
不能治愈新冠，大量服用很危險(xiǎn)
今年10月，關(guān)于“美國(guó)、印度等國(guó)用獸藥伊維菌素治療新冠肺炎”的消息被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一時(shí)間，伊維菌素這種獸藥被奉為治療新冠肺炎的“神藥”。
真相：伊維菌素的制造商之一美國(guó)默克公司表示，現(xiàn)有數(shù)據(jù)并不支持使用該藥物作為新冠肺炎的治療藥物。美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）也為此發(fā)出聲明，暫未批準(zhǔn)將伊維菌素用于治療或預(yù)防新冠肺炎。大劑量服用這種藥物是危險(xiǎn)的，可能造成嚴(yán)重危害。
伊維菌素是一種廣譜抗寄生蟲藥，主要應(yīng)用于消滅牛、羊、馬、豬等動(dòng)物胃腸道中的各種寄生蟲，以及家禽胃腸線蟲和體外寄生蟲。
把這個(gè)獸藥推上“神壇”的是一則傳聞。澳大利亞莫納什大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在《抗病毒研究》雜志上發(fā)表的一篇文章稱，伊維菌素可在48小時(shí)內(nèi)抑制新冠病毒生長(zhǎng)。不過，得到該結(jié)果是有前提的——伊維菌素在體外實(shí)驗(yàn)中能抑制新冠病毒生長(zhǎng)，但并不清楚其對(duì)新冠病毒發(fā)揮作用的機(jī)制，也沒有證據(jù)能證實(shí)其治療人體內(nèi)新冠病毒的效果。
疫苗篇
接種mRNA疫苗會(huì)變轉(zhuǎn)基因人？
mRNA疫苗無法進(jìn)入細(xì)胞核
今年年初，當(dāng)全國(guó)開展新冠疫苗大規(guī)模接種時(shí)，一段聊天記錄在網(wǎng)上熱傳：mRNA（信使核糖核酸）新冠疫苗可以通過逆轉(zhuǎn)錄，將病毒的基因插入人體染色體，接種者將因此變成轉(zhuǎn)基因人。
真相：對(duì)此，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理及實(shí)驗(yàn)醫(yī)藥系副教授張洪濤表示，mRNA疫苗的納米微粒載體，只是將病毒的基因片段送入細(xì)胞質(zhì)，根本不會(huì)進(jìn)入細(xì)胞核。它連細(xì)胞核都進(jìn)不去，就更不要說被整合到人的基因組里了。
mRNA疫苗技術(shù)始于1989年，此前該技術(shù)主要被用于治療癌癥，這是其首次在傳染病預(yù)防領(lǐng)域被大規(guī)模使用。在研mRNA新冠疫苗基本采用新冠病毒刺突S蛋白作為抗原，通過納米載體技術(shù)將mRNA疫苗包裹在納米顆粒中。
科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，在今天的人體基因組中，約8%的基因來自病毒，而具有這類能力的病毒，就是古老的逆轉(zhuǎn)錄病毒。
“新冠病毒是RNA（核糖核酸）病毒，但不是逆轉(zhuǎn)錄RNA病毒，所以新冠病毒的基因不會(huì)被整合到人體染色體中，這是常識(shí)?！睆埡闈赋觥?/p>
疫苗接種反應(yīng)越強(qiáng)，效果越好？
不良反應(yīng)與免疫效果無直接關(guān)聯(lián)
開展新冠疫苗接種是控制疫情傳播的有效手段?？梢呙绱蜻M(jìn)去效果如何，看不見、摸不著，于是“有心人”便在網(wǎng)上散布“疫苗接種反應(yīng)越強(qiáng)烈，免疫效果就越好”的傳言。
真相：多位專家表示，這種說法站不住腳。接種新冠疫苗后的不良反應(yīng)因人而異，存在個(gè)體差異。接種疫苗后反應(yīng)強(qiáng)，并不意味著免疫效果好，兩者沒有直接關(guān)系。
接種新冠疫苗后常見不良反應(yīng)的發(fā)生情況與已廣泛應(yīng)用的其他疫苗基本類似，絕大多數(shù)為一般反應(yīng)，主要表現(xiàn)為接種部位紅腫、硬結(jié)、疼痛等局部反應(yīng)，以及發(fā)熱、乏力等全身反應(yīng)。
根據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心于5月28日發(fā)布的我國(guó)新冠肺炎疫苗接種不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)情況，我國(guó)該疫苗的一般反應(yīng)、異常反應(yīng)發(fā)生率均低于2019年我國(guó)其他各類疫苗的平均報(bào)告水平。
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心首席專家、研究員邵一鳴也對(duì)此進(jìn)行了辟謠。他表示，接種疫苗的副反應(yīng)與疫苗產(chǎn)生的免疫反應(yīng)沒有直接關(guān)系。副反應(yīng)強(qiáng)并不能說明激發(fā)出的免疫力強(qiáng)，有沒有副反應(yīng)跟體質(zhì)有關(guān)，比如過敏體質(zhì)的人副反應(yīng)會(huì)比較強(qiáng)?？傮w說來，新冠肺炎疫苗副反應(yīng)的發(fā)生率是比較低的，但該疫苗的保護(hù)率都在80%以上，這也能說明這兩者之間沒有必然關(guān)系。
新冠疫苗有效期僅半年？
至少半年，具體保護(hù)時(shí)效還在觀察中
今年，新冠疫苗接種在全國(guó)深入推進(jìn)的同時(shí)，有傳言稱，新冠疫苗接種保護(hù)期只有半年。
真相：北京市疾病預(yù)防控制中心副主任龐星火表示，新冠疫苗的保護(hù)期并非僅有半年。各有關(guān)部門還在持續(xù)收集接種人群抗體水平的數(shù)據(jù)，密切監(jiān)測(cè)其接種后的保護(hù)效力。
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《新型冠狀病毒預(yù)防用疫苗臨床評(píng)價(jià)指導(dǎo)原則（試行）》要求，在我國(guó)上市的新冠疫苗至少要提供6個(gè)月的保護(hù)時(shí)間。
全國(guó)人大代表、國(guó)藥集團(tuán)國(guó)藥控股董事長(zhǎng)于清明在今年兩會(huì)上透露，2020年3月，該集團(tuán)四級(jí)企業(yè)黨政負(fù)責(zé)人“以身試藥”，經(jīng)過1年的抗體持續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)，目前其體內(nèi)抗體水平仍處在較高狀態(tài)，未出現(xiàn)明顯下降。
當(dāng)然，新冠疫苗接種后產(chǎn)生的抗體水平存在個(gè)體差異。上述“以身試藥”的個(gè)例或許不足以說明什么，但卻釋放了一個(gè)信號(hào)：新冠疫苗的保護(hù)時(shí)長(zhǎng)或被部分民眾低估了。
“半年”僅是產(chǎn)品合格和上市的底線，保護(hù)期究竟是多久，時(shí)間終會(huì)給出答案。
新冠病毒會(huì)變異，疫苗打了也無用？
接種疫苗可建立基礎(chǔ)免疫屏障
今年年初，全國(guó)大規(guī)模開展新冠疫苗接種伊始，不少人對(duì)打疫苗存在各種各樣的顧慮。其中“現(xiàn)在的疫苗只是針對(duì)當(dāng)下流行的新冠病毒，病毒變異后疫苗就沒用了”的說法被很多人認(rèn)同。
真相：邵一鳴表示，新冠疫苗不會(huì)白打。新冠疫苗接種后會(huì)為接種者建立抵御新冠病毒的基礎(chǔ)免疫力。
邵一鳴表示，在新冠病毒變異株面前，新冠疫苗誘導(dǎo)的中和抗體水平可能會(huì)有所下降，即疫苗的保護(hù)效力可能會(huì)下降。不過只要接種了，疫苗就會(huì)為接種者構(gòu)建針對(duì)新冠病毒的基礎(chǔ)免疫力。即便病毒變異株逃脫疫苗防護(hù)屏障的能力變強(qiáng)了，仍可補(bǔ)打新的變異株疫苗作為加強(qiáng)針。如此一來，加強(qiáng)針就可在已有免疫基礎(chǔ)上，快速激發(fā)出人體應(yīng)對(duì)變異株病毒的免疫保護(hù)力。
此外，根據(jù)世界衛(wèi)生組織最新發(fā)布的信息，從全球?qū)π鹿诓《咀儺惖谋O(jiān)測(cè)情況看，尚無證據(jù)證明在病毒變異株面前，現(xiàn)有新冠疫苗會(huì)失效。
病毒篇
核酸檢測(cè)驗(yàn)不出德爾塔病毒？
變種病毒逃不過核酸檢測(cè)“法眼”
今年7月，南京暴發(fā)新冠肺炎疫情，罪魁禍?zhǔn)祖i定德爾塔變異毒株。有傳言稱，南京疫情之所以傳播如此之廣，是因?yàn)樾鹿谧儺惗局昕梢员苓^現(xiàn)有的核酸檢測(cè)。
真相：湖北大學(xué)省部共建生物催化與酶工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、該校生命科學(xué)學(xué)院教授陳純琪表示，德爾塔毒株主要仍是由原始的新冠病毒毒株變異而來的，變異的部位主要是病毒顆粒表面與受體結(jié)合的刺突蛋白，而這樣的變異是不會(huì)影響核酸檢測(cè)的結(jié)果的，因此核酸檢測(cè)仍是目前檢測(cè)新冠病毒最有效的方法。
資料顯示，新冠病毒是RNA病毒，也就是病毒顆粒中包裹著的病毒核酸是RNA，而利用病毒RNA與人體染色體的序列不同，就能夠用特異性核酸檢測(cè)的方法檢測(cè)出病毒的存在。
廣東省疾病預(yù)防控制中心首席科學(xué)家柯昌文表示，核酸檢測(cè)是目前新冠肺炎病例診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”，在感染者發(fā)病前1到2天即可檢出，在發(fā)病后7到8天仍可檢測(cè)出核酸陽(yáng)性。作為比較成熟的診斷方法，其檢測(cè)結(jié)果比較可靠。
新冠肺炎疫情存在兩個(gè)月循環(huán)周期？
目前數(shù)據(jù)不足，或僅是巧合
自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，新增病例的數(shù)量時(shí)多時(shí)少。今年10月，有國(guó)外媒體報(bào)道，自2019年新冠病毒開始傳播以來，感染病例數(shù)量通常會(huì)激增約兩個(gè)月，而后下降約兩個(gè)月。于是，有人據(jù)此推測(cè)，新冠病毒傳播存在著神秘的兩個(gè)月循環(huán)周期。
真相：復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院感染科主任胡必杰表示，所謂兩個(gè)月的神秘循環(huán)規(guī)律，從科學(xué)角度嚴(yán)格評(píng)估目前數(shù)據(jù)似乎還不夠充足，也沒有相關(guān)學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)資料能證實(shí)這一點(diǎn)，這可能只是一種巧合。
這一猜想最早是由《紐約時(shí)報(bào)》的作家于今年9月初在社交網(wǎng)絡(luò)上提出的。
復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科副主任醫(yī)師王新宇認(rèn)為，盡管疫情有起伏，但“兩個(gè)月的循環(huán)周期”從理論上不太能說得通，實(shí)際觀察新發(fā)病例數(shù)值的曲線，循環(huán)周期并不是很明顯。例如，土耳其的新冠肺炎疫情流行周期很短，而印度的新冠肺炎疫情經(jīng)歷的第二個(gè)流行周期明顯比第一個(gè)周期要短，巴西的疫情變化更是沒什么規(guī)律可循。
專家表示，新冠肺炎疫情是否反復(fù)，主要取決于兩點(diǎn)：一是病毒的傳染力、二是人類的防疫措施。
在病毒方面，今年8月全球新冠肺炎疫情出現(xiàn)較大規(guī)模反復(fù)，主要是由于德爾塔變異毒株導(dǎo)致的，其最大特點(diǎn)就是傳播速度較快。
在防疫措施方面，盡管不同疫苗對(duì)于預(yù)防感染的有效率存在較大差異，并且都面臨著有效率隨著時(shí)間推移逐漸下降的問題，但是所有疫苗在預(yù)防重癥方面仍然保持著較高的有效率。
中國(guó)工程院院士張伯禮認(rèn)為，實(shí)際上新冠病毒一直在變異，有的傳播不出去，有的變成了優(yōu)勢(shì)毒株，比如德爾塔?！安《咀儺愂且环N常態(tài)，變異的規(guī)律尚在研究中。疫苗仍是對(duì)抗病毒的有效手段，但與病毒變異相比，疫苗仍屬于被動(dòng)的‘追著病毒跑’。我們希望可以主動(dòng)出擊，積極研究病毒演變規(guī)律，研制出更加廣譜的疫苗?！彼f。
新加坡發(fā)現(xiàn)新冠病毒是輻射細(xì)菌？
其病毒屬性已獲全球認(rèn)證
今年9月，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一條危言聳聽的消息。消息稱，新加坡是世界上第一個(gè)對(duì)新冠肺炎患者尸體進(jìn)行尸檢的國(guó)家。經(jīng)過尸檢，他們發(fā)現(xiàn)新冠病毒不是病毒，而是暴露在輻射下的細(xì)菌，這些細(xì)菌在血液中凝結(jié)，導(dǎo)致人類死亡。
真相：新加坡衛(wèi)生部官網(wǎng)發(fā)文辟謠：新加坡沒有進(jìn)行過這樣的尸檢，該傳言陳述了有關(guān)感染新冠病毒病理生理學(xué)的虛假信息，這些信息并未得到證實(shí)。
世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)顯示，新冠肺炎是一種由新發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒引起的傳染病。根據(jù)我國(guó)于2021年4月14日發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第八版 修訂版）》，新冠病毒屬于β屬的冠狀病毒，直徑60到140納米。
此外，全球第一個(gè)對(duì)新冠肺炎患者進(jìn)行尸檢的國(guó)家是中國(guó)。據(jù)報(bào)道，《法醫(yī)學(xué)雜志》2020年2月25日發(fā)布了世界首例新冠肺炎患者遺體解剖報(bào)告，這份報(bào)告是華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系教授劉良團(tuán)隊(duì)的成果。2020年2月16日，按照國(guó)家法律政策的相關(guān)規(guī)定，劉良團(tuán)隊(duì)在全國(guó)率先開展新冠肺炎患者遺體的解剖工作。（來源：科技日?qǐng)?bào)）
]]>